我要声明一下，我们是纯粹的讨论“已经要补课”的情况下进行的选择，而不是“是不是需要补课”的讨论。并且一些诸如学习态度、兴趣、能力、习惯、家庭环境等等这些因素，我们这里也去做太多的讨论，否则这个话题就太大了。
我这里只就“哪个效果更好”的本身进行分析，即“你是否需要补课”，“补课对你是否有用”、“补课是否一定就会提高成绩”等等我一概不做过多的讨论，因为这种问题本来就是因人而异的。而且我也不会讨论补课老师、机构水平太差的这种情况。这里的分析都是纯粹的从对学习帮助的教育去进行的。
先表明我的观点：一对一在正常情况下是要好于班课的！不同的“一对一”补课，一对一也分情况，找在职教师和机构教师又或者其他人，还是会有一定区别的。
我认为首选是在职教师，而且一定得是有着丰富教学经验的在职教师才行，无论是公立还是私立的都可以。一般来说公立的老师通过关系能够做到一对一，但是对私立学校的老师来说恐怕就比较苦难了。例如我们这里的私立初中有很多老师是开班的，所以想一对一还是比较困难的。
如果找不到在职资源，那么退而求其次要选择有经验的教育机构一对一，或者有经验的其他人补习，注意，无论是“补差”还是“提优”经验都很重要！
一对一大的好处就是针对性强、效率更高。只要孩子还想学，那么就一定会有明显进步，且一定比班课进步明显。
班课尽量选择小班课，如我上面说的我们这里的一些私立学校老师开班的班（公立现在查的严格，一般都是一对一居多或者根本就不给你补），这种课人数不多，收费也跟外面机构差不多，但是针对性同样很强！且老师教学灵活，可以根据学生的具体情况作出调整。
人少的大好处就在这里，老师可以照顾到每一位想学的学生。能够最及时的找到不足并且作出调整或者提出要求。而且重要的是，学生跟“在职老师”学和跟“机构老师”学其实对一些孩子而言状态是完全不同的——前者他们会更加敬畏的，而后者搞不好还能成了“哥们儿”啥的。
